Page 36 - AV_201804
P. 36
策划
这种风险主要是指以下几种:A.功 不一定。现在的移动OA市场,大有 比如消费者不满和产品需求特别匹配,给
能/健康风险:产品不如说的那么好用怎 钉钉,细分小领域有其它企业。 5分,一般匹配,给3分。或者风险完全没
么办?产品有害健康怎么办? B.财务风 5、消费者购买你的产品时,是否面 有,给5分,存在一定风险,给3分。
险:这次自己买贵了怎么办? C.心理风 临巨大的风险或顾虑? ·最后总得分最高的需求,就是我们
险:使用产品不符合消费者的自我印象, 存在一定信任顾虑,比如产品的有效 筛选出来的最合适需求。
让消费者产生“内疚感”、“亏欠感”、 性、稳定性和数据安全性等。 ·如果有多个需求都是比较高的分
“丢失道德”等心理负担。如花2万元办 6、当消费者真的选择你的产品时, 数,则可以同时带入下一步的营销工作。
了一张健身卡,却去不了几次,就会产生 你是否做到了扬长避短。 ·需求通过以后,仍然可以关注没有
内疚感。D.时间风险:购买是否会花费较 不确定。 得满分的环节,指导后续工作来做提升。
长时间?或是购买失败后重新选择花费时 针对得分较低的问题,比如存在一
间长。E.社交风险:买了之后形象不好怎
如何分析 定信任风险,那就需要我们在设计产品
么办?有的产品虽然功效很强,但是因为 通过以上自检,我们发现对应6个问 和宣传产品的时候一定要针对信任做比
给他的消费者带来了负面印象,提高了他
题,有的符合,有的不太符合。那接下来 较多的研究和说明,可采用用户反馈或
们的“社交风险”,从而销售受到限制。
怎么办呢?完全符合当然是最好的结果, 者名人口碑来提升消费者行为能力,降
6.当消费者真的选择你的产品时,你
对于不符合的,我们需要分析为什么不符 低信任风险。
是否做到了扬长避短?
合、有什么方法可以改进。比如我们发现 如果最终确实没有任何需求可以通过
试着问自己:我现在的产品或市场策
做的事情根本不是消费者想要做的事情, 自检清单,那么,你需要退回前一步,调
略,是在用自己的长处去攻击竞争对手的
那我们接下来就知道该怎么开展工作,去 研目标消费者,站在他们的角度,深刻洞
短处吗?
找到消费者真正想要做的事。再比如我们 察每一个真正的需求。
在对6个问题有了清晰理解之后,接
发现自己做的事消费者并不存在不满,那 总之,需求自检清单是一个非常好
下来我们用一个案例来说明。
接下来我们就应该换一下视角,站在消费 用和有效的工具。一般来讲,分析客户需
者的角度思考过去的默认选择,找到真正 求时,都会有多个方案作为比较。每个方
案例:
的痛点。 案都需要通过“需求自检清单”检测一
一家公司想要面向中小企业用户,推
每一种产品,都是为了满足人们的 遍,只有通过四个问答及以上的方案,才
出一款移动办公管理APP,在立项之前,
需求而设计生产出来的,而且它一定可以 可以考虑作为备选方案。最终通过率最多
进行了自检。
满足人的多种需求,比如:一款经典LV 的备选方案就是最贴近客户真实需求的
1、我是在帮消费者做他特别渴望的
包,既可以满足装东西的需求、也可以满 方案。
事情吗?
足炫耀的需要,还可以满足抵押变现的需
是的,中小企业管理者希望可以实现
要。利用需求自检清单检验的目的,就是 总结
高效管理,提高成效,降低成本。
要把所有可能的需求做精简,找出最适 在目前充满竞争的市场上,谁都知道
2、在我的产品之前,消费者的选择
合、最能创造市场机会的一个去使用。 要要抓住用户、留住用户,就得关注用户
是什么,它存在不满吗?
既然是找最合适的,那我们在完成自 需求,满足用户需求。但你抓住的未必是
有不满,不少中小企业主要是人治,
检清单时,还需采用5分灰度法来细化自 客户的真实需求。需求抓的准不准,不仅
好处是简单、直接,但随着管理层级和人
检清单。 关系到推广费用有没有白花,还关系产品
员变多时,就会造成管理效率降低,出错
及企业的生存。
成本提高。
3、当消费者产生了不满,他/她愿 5分灰度法细化自检清单 需求自检清单的出现,通过简简单
·把自检清单的每一个问题,分成 单的六个问答,就可以快速知道是否抓住
意为这样的不满做出改变吗?
是否愿意改变取决于改变的方式和 1-5分去细化筛查每个需求。 了用户需求,大大减少了试错成本,减少
成本。意愿一定是有的,但需要用户意 ·低于3分,说明完全不符合需求 了无谓的脑力、人力、财力的付出。让
识到。 三角的各要素需求,或风险很大,不能 “千万里我追寻着你,可是你却并不在
4、当消费者打算为这样的不满做出 通过。 意… …”,变为“千万里我追寻着你,
改变时,你是他的首选方案吗? ·3-5分,代表需求筛查的合格度, 终于你回心转意… …”
34