Page 35 - AV_201807
P. 35
观察·事件
距LED屏的主要技术难点之一。尤其是随 高，而更高的工程精度需求加大了液晶拼
着像素间距的缩小，LED屏的显示单位将 接屏的施工难度以及安装成本，再加上液
会呈几何倍数增加，所以其坏点控制难度 晶拼接屏的最终显示效果受安装水平影响
也成几何倍数增长。而由于结构原理的不 很大，所以往往会导致一些技术指标与最
同，DLP拼接则完全不存在坏点的问题， 终显示效果不一致的问题出现。而DLP拼
画面可完整精细显示，这对于指挥调度 接的边框只是起到精确固定背投屏幕的作
来说至关重要。与DLP拼接相比，小间距 用，功用简单，结构更为简单，显示效果
LED仍然存在过亮和高频蓝光问题，如果 稳定，一致性更好。
小间距LED拼接单元
短时间观看没什么问题，但长时间观看， 由以上可见，虽然DLP拼接受到种
眼睛很容易疲劳、酸胀的感觉，长期是否 种冲击，但其自身独有的一些特性，如
损伤眼睛也在论证之中。 大尺寸、拼缝小、像素点缝隙小、图像
最后，在价格方面，p1.2及更小间距 细腻、适合长时间显示、稳定安全等诸 创新和改变
的小间距LED产品的价格已经达到或超过 多优点，让其仍然在高端显示领域具有 当然，面前DLP拼接的市场环境仍
DLP拼接价格，因此小间距LED价格上也 相对优势地位。 十分严峻，所以需要不断创新和改变以获
并没有优势。 如在电力行业。随着电力信息化建设 得更大的生机。在产品创新方面，我们看
说完了小间距LED,再来看看液晶拼 不断提速，实现电网调度、运行方式、继 到近两年业内一些厂商进行了超薄箱体、
接对DLP拼接的影响。一直以来，拼缝都 电保护、通信等专业化功能的统一管理成 高亮单元、0.2毫米更小拼缝、80＋大尺
是液晶拼接屏产品进军高端显示应用市场 为必然。这意味着在实际操作中，电力调 寸单元等创新，取得了不错的市场效果。
的关键阻碍因素。但随着2016年1.8毫米 度中心需要对各变电站所有的数据、环境 在运营上，DLP拼接系统不再只是简单作
拼缝的LCD液晶拼接单元的推出，2017年 参量、图像进行监控和监视，实时了解各 为硬件卖，而要需要通过增加功能软件，
第四季度0.3毫米拼缝的液晶拼接单元隆 个站点的情况，并能够针对突发状况及时 夯实可视化应用的基础，同时融入“互联
重登场，让液晶拼接屏企业对高端显示市 作出反应。而面对架构庞大、复杂的供电 网＋”和“智慧大屏”概念，用信息化、
场有了更多的期待。 线路，要想确保监控信息的精准，精细的 人工智能的视角，而非传统的视听系统视
但事实是，液晶拼接技术上的进步并 画面显示自然就成为了保障。DLP拼接， 角，思考大屏应用的价值，挖掘潜在市
未对DLP拼接带来太大的冲击。这是因为 不仅拥有近乎零拼缝的独有优势，保证了 场、拓展客户接纳点。
1.8毫米拼缝的液晶拼接价格并不便宜， 显示画面的细腻，更能够长时间显示静态 在定位上，未来的大屏市场一定会呈
与DLP拼接相差无几，但拼缝却比DLP拼 画面，满足7x24小时的持续监控需求， 现需求、技术和供给多元性的特征。所以
接仍宽不少。0.3毫米的液晶拼接虽然在 无疑是最佳之选。除了电力行业之外，公 任何大屏企业的定位，都应该以满足用户
拼缝与DLP拼接已不相上下，但价格远远 安、军队、交通、政府、能源、广电、金 多元性需求来定义自己的服务能力和供给
高于DLP拼接。这种价位特征，很不利于 融等对画面显示质量格外看重的领域，同 体系，实现更为丰富的产品路线。如威创
液晶拼接的推广。 样有着浓厚的DLP拼接情结，这些无疑是 的在COB上的发力，山大华特在小间距
此外，在安装上由于液晶的单元边 支撑DLP拼接大屏应用市场持续发展的动 LED上的布局，都是DLP拼接企业在多元
框比较脆弱，导致了其工程精度需求更 力源泉。 化上的探索。
DLP拼接大屏 液晶拼接
33
