Page 37 - AV_201908
P. 37
策划
大屏幕协作互动的最佳载体居然是它?
扫一扫随身阅读
文/David
如今越来越将调协作互动,协作互动的载体通
常用的都是液晶屏。因为液晶屏无论是从屏幕的
触感、亮度、清晰度、使用的灵活性、便捷性、使
用寿命上都是最佳选择。但液晶屏的尺寸有一定限
制,目前最大的单屏尺寸为110英寸。如果需要比
这更大的尺寸,就需要拼接技术了,然而拼接造成
的拼缝会造成整体画面的割裂感,不仅影响画面
的一致性,还会严重影响使用体验感。尽管随着技
术的进步,液晶拼接的拼缝不断缩小,但它始终存
在。对于不少用户来说,拼缝的存在始终如鞋里的
溥美公司CEO Amit Jain(右)与合作伙伴纬而视公司副总裁陈泉涌(左)
一粒沙子,让人不舒服。
管数量越多,其系统出现故障的几率也就越高,
既然拼缝让人不舒服,那有没有无拼缝的大屏幕呢? 试想如果在一面4K或者高清的大屏墙上出现某点
像素或者成片像素坏死的故障,对用户来讲显然
当然有!投影、小间距LED等都是无拼缝的 是不能接受的;其次,静电对LED灯珠的伤害也
典范。 不容忽略。小间距SMD产品静电敏感,裸露的灯
投影很容易实现100英寸以上的大画面,应用 脚焊盘很容易受到静电的影响,造成死灯。人身
十分广泛。但投影的问题是易受到外界光线的干 上带有静电,用手触摸会将静电传导到LED上,
扰,外界光线稍微强一点,就会导致画面不清晰。 极易造成死灯。不能触摸的屏幕是不适合做协作
同时,如果采用常用的前投方式,在屏幕前进行互 互动的。再次,在观看舒适度上,人眼会因LED
动协作的人员就会受到投影机光线的照射干扰,人 屏体的频繁刷新,周期性接受光信号刺激,长时
影也就会投射到屏幕上,遮挡了有效画面的显示。 间观看以及近距离观看会感到不适。此外还有表
即使使用了超短焦投影,依然会在屏幕上留下手 面不平整,发热量大等问题。
或手臂的影子。此外超短焦投影的投射画面尺寸有
限,不能进一步满足大画面的需求。如果采用背投 无拼缝的不适合,有拼缝的不好看,难道说面对
方式,虽然没有了光线干扰和遮挡的问题,但需要 大屏幕互动协作就没有很好的解决方案了吗?
占据更大的空间,对于空间有限的工作场所来说,
这并不是一个合适的选择。 每年的InfoComm展是一个新品、新方案集中
小间距LED具有颜色鲜艳、饱和度高、亮度 展示发布的地方,参展厂商们热衷于把最好的、
高、没有拼缝、可无限拼接等众多优势,且产业链 最前沿的东西拿出来,在这里很有可能找到解决
完整,因此目前应用广泛,但它也不是互动协作的 问题的方法。
好帮手。因为它有着“不可控的死灯率”、“长时 果不其然,在国家会议中心三层的一个独立展
间观看刺眼”、“不能频繁手摸”等问题,这些问 厅,记者见到了一块比目前全球最大的110英寸液
题是由其发光原理决定的。首先,小间距LED每个 晶屏还要大得多的屏幕,屏幕前围拢着不少人,
像素点都是由二极管组成,点阵越多就意味着二极 正在关注工作人员进行的互动协作操作和讲解。
37