Page 43 - AV_202008
P. 43
技术
再来看AV方面。AV没有意识到监视网络流 IEEE是两者都遵守的唯一标准机构,问题在于它
量的重要性,虽然IT用于监视这些流程的工具已 们遵循不同的IEEE标准。即使在指定AVB的802.1
经使用了数十年,但是AV对这些工具知之甚少。 系列中,IT行业也使用指定VLAN的部分。在一
在AV的展台上,你不会见到会讨论使用Viavi和 所重点大学的大学IT部门中,没有一个人听说过
Netscout等监视和故障排除工具的公司。除非讨论 IEEE AVB或TSN。
的是关于接收者的缓冲区,否则AV很少注意缓冲 那么,有哪些工具可以帮助AV和IT了解其网
数据包流。而IT主要关注网络缓冲区。 络上的视频流量?总共有三种类型,它们相对于音
频或视频具有不同的功能。
关注点不同 第一类是协议分析工具(通常称为嗅探器)
能够捕获数据包并对它们进行解码或分析。它们
网络的哪些因素是IT部门最关心的?至少有三 解释每个数据包中的字段,并以用户友好的方式
个。首先,流量是像自适应比特率那样的突发性流 描述其含义。在IT环境中,它们已经被使用了
量,还是像IPTV这样的恒定,高容量的流量?因 数十年,其中包括Wireshark(免费)和Viavi
为突发流量会损害TCP应用程序,高容量流与其他 Observer(价值数千美元)等产品。通常,这些
高容量应用程序共享不佳。 工具还包括诸如列出网络设备的地址,显示设备
其次,如果网络上出现了诸如视频服务器之类 的活动级别以及提供许多有助于描述网络流量的
的新应用程序,其网络传输将如何影响其他现有流 图形之类的功能。他们将报告带宽使用,丢失,
量?视频会打扰VoIP通话吗?他们会放慢对云访问 某些流量类型的抖动以及TCP会话的详细分析。不
应用程序的响应吗?数据库查询和响应会变慢吗? 幸的是,许多人对视频的分析能力很弱。大多数
即使在汽车经销店中,如果零件数据库查询由于部 典型的IT工具都将RTP视为视频的潜在指示。但
署了新的流服务器而变慢,也会引起极大的不满。 是,它们无法识别ABR,IPTV,SRT,SDVoE,
另外,这个新应用程序是否需要一个单独的网 N DI,NVS或其他视频流。令人惊讶的是,
络或至少一个单独的VLAN?如果需要将其分离到 Wireshark是一个例外。它可以解析MPEG 传输
单独的VLAN中,是否应允许在该VLAN与网络的 视频和SMPTE 2110流。
其余部分之间进行路由? 第二类工具主要侧重在监视流量和评估输出质
那么AV方面的关注重点又是什么呢?我们从相 量上。它们在价格和功能上也相差很大。有些免费
关类型的杂志上的讨论,以及在Infocomm等贸易 的监控单个流。其他的价格很容易达到数千美元,
展会上经常听到的内容为基础,总结出了大多数是 但是可以监视许多流,并让你在好莱坞广场的屏幕
关于三个问题的讨论和辩论:输出质量,每种音频 上观看视频。 TSReader是Telestream的免费产
或视频类型所需的网络基础结构以及视频特性。后 品,价格昂贵。
者包括颜色,位深,亮度和颜色采样方法。而在IT 第三类工具称为网络仿真器。这些设计允许在
部门中,你可能从未听说过上述提到的这些因素的 仿真实验室中模拟真实网络或模拟添加到真是网络
其中一个。 中的网段。例如,它们可以用于实验室环境中的
部署前测试。用户可以模拟他们的视频服务器和
标准的差异 播出设备之间的连接。他们还可以添加具有不同
损耗,抖动和延迟特性的元素。该系列的产品来
AV和IT都声称是基于标准的,那么可以找 自PacketStorm Communications,ITrinegy,
到他们之间的共同点吗?坦白点讲是不行的。前 Netropy等。它们的价格也有很大差异,很大程度
面我们提到过,两个领域对对方的标准知识了解 上取决于它们的性能。例如,其中一些工具可以从
或者知道的很少。这是可以理解的。一种形式通 网络获取真实流量,并在实验室环境中通过模拟网
常被称为“偏见标准”,主要来自于视频服务论 络重新传输流量。如果你正在开发一种新的传输方
坛,SMPTE,MPEG组或IEEE。另一种是“事 法,这是一项重要功能。使用一些功能,你可以在
实标准”,来自Audinate,NewTek,Wowza, 模拟路径中播放流,更改路径的特征,添加竞争流
Haivision和其他制造商。 IT依赖于Cisco的 量,然后再次播放。你甚至可以添加实际的播放设
IEEE,IETF,TIA和“事实标准”。请注意, 备,以查看每种场景下的用户体验。
43