Page 31 - AV_202007

观察·事件

浅压缩、深压缩、双引擎、

计算机屏幕编码 何去何从？

扫一扫随身阅读

文/芦伟

专业视听领域尤其显示控制和坐 那么何谓浅压缩、深压缩、双引 是成本较高。
席控制领域，最近几年最激动人心的 擎、计算机屏幕编码？各自有什么优 优点之一：画质好，即便严苛的
技术，莫过于分布式了。 劣？这应该是系统建设方、使用方、 计算机测试画面，也和原图几乎没有
分布式从推出之日就备受关注： 设计方最关心的问题了。 差异（如上图）；
担心稳定性的，质疑同步性能的，怀 首先我们以一个表格来列举下各 优点之二：是带宽低。其采用的
疑画面质量的……诚然，我们在此前 种方式的对比，然后再逐一尽量详细 编码方式还是HEVC（H.265）或者
见多了带着马赛克的模糊不清的监控 客观的列出其优缺点，以便读者在设 H.264，因此码率1路1080P@60一般
画面，遇到过电脑上网刷个网页几秒 计和建设音视频系统时参考。 就在10-20Mbps水平，对一般的有
钟不出来的事情。这么不靠谱的网络 线网络来说非常
上能担当起专业音视频所需要的高画 轻松，甚至可以
质、高度同步和低延时？ 用现有的计算机
但是分布式音视频带给人们的体 网络（甚至因特
验确实是革命性的，因此吸引了众多 网）承载而不影
的行业精英倾其所能的投入研发。路 响业务网络；
虽远行则将至，事虽难做则必成。至 优点之三：
今，无论过去对分布式持何种看法的 和安防、视频图
主流视听领域的公司都在投入研发， 像网、AI等无缝
并且提出了各自的解决方案。因每个 衔接（因为都是H.264/265），分布式
公司看问题的角度，解决问题的出发 计算机屏幕编码：只用低码率、 的优势体现得更大（如无需任何解码
点不同，提出了不同的解决方案，浅 高压缩比编码方式(一般H.264/265)， 器直接取安防平台流上显示墙，直接
压缩、深压缩、双引擎、计算机屏幕 实现达到计算机屏幕级别（表现为颜 取流进行人、车以及人脸识别等）。
编码……眼花缭乱。 色突然跳变，如黑底红字，黑底蓝 缺点：技术难度大，用以实现的
这些分布式方案都对音视频进行 字，红底黑字，红底蓝字等）画质要 芯片组价格昂贵，往往还需要配合
IP化，但IP化必然会对视频压缩， 求的编码技术。高通、微软、华为都 FPGA或者DSP之类，设备成本高，价
毕竟视频的带宽比网络的带宽大太多 具备这方面的发明专利，国内分布式 格往往比较高。
了。压缩就面临画质和码率问题。分 领域也有公司具有这方面的发明专利
布式产品最基本的是解决显示问题， 技术。系统不论大小均可胜任，缺点 浅度压缩：视听行业中一类高码
如果图像不好，再丰富的功能也是舍 率视频压缩算法的总称，这类算法因
本逐末；如果码率过大，IP化不“彻 压缩程度相对较低，算法复杂度也
底”，不能获得IP化的红利。 较低，故称为浅度压缩。如MJPG，
因此可以说，图像压缩和还原技 JPEG2000，VC-2等。器件要求不
术好坏，是评判一家公司技术水平的
关键，也是评判一款产品优劣的核心
要素。

31