Page 38 - AV-201709
P. 38
观察·事件
行网络编码后利用IP寻址,发送到对应解码器输出。
问题分析:仅是编解码器点对点传输与简单显
示,并没有协作完成海量视频应用的复杂处理;没有
在高层系统进行统一管理与协同工作;一般不具有可
视化操作方式,简易性差;一般仅针对视频传输,难
以进行其他类型平台网络对接,融合性弱。
相似系统3:视频编解码器+交换机+大屏拼接
器——将视频网络化编码后利用网络发送到大屏拼接
器对应接收端口,解码后作为视频信号源拼接显示。
问题分析:大屏拼接器一般仍采用集中式控制,
并未彻底去中心化;系统规模受限于拼接器处理能
力,扩展性差;一般仅是针对视频传输,难以与其他
类型平台网络对接,融合性弱。
实际上,后两种系统极易与真正的分布式系统混
上海寰视网络科技有限公司华南区销售总监肖如志 淆,且市面上不乏通过类似手段来构建所谓的“分布
式”系统的厂商。
分布式=自治节点+网络+广域传输+统一管理
六大准则,寰视要为分布式正名
肖如志同时对市面上常见的几种相似系统进行了分
析说明。 那么,如何判断系统是不是一个真正的分布式系
相似系统1:双绞线矩阵——视频信号转换为差分 统呢?肖如志表示只要与分布式系统的六大准则一一
信号后利用网络传输,经由中心矩阵进行传输切换。 对应即可进行甄别。
问题分析:转换器仅是改变传输介质,提升传输 寰视认为:专业视听领域的分布式音视频处理系
距离,并非利用交换网络进行信息传递;中心网线汇聚 统作为计算机分布式系统的一种应用延伸,与计算机
设备也并非标准网络交换机而是视频矩阵,并非彻底去 系统的广义分布式概念对应,结合行业应用特点,可
中心化;系统规模仅取决于矩阵接口,不具备无线扩展 以得出,一个真正的分布式音视频处理系统应具备以
性;平台对接仅能使用外围设备转换接入,融合性弱。 下六大原则:
相似系统2:视频编解码器+交换机——将视频进 ·去中心化:系统应由物理上的独立节点组成
分布式与集中式处理对比:
集中式 分布式
组成 主机机箱+处理板卡 节点+网络
信息交换方式 PCI/PCI-Express或Crosspoint 局域网/广域网
硬件平台 Intel CPU/FPGA DSP/ARM
操作系统 Windows Linux/无OS
系统规模 72-144路,受限于机箱 不限数量
系统扩展 难以扩展 通过增加节点实现功能与规模扩展
信号源类型 以视频为主 视频、音频、数据、外设
信号源发布 一般为本地信号 跨网络分布
海量网络视频 数量受限,通常配解码器使用 海量接入;统一管理;直接解码
处理能力 集中式处理,性能受限于主CPU 分布式处理,性能随节点无限扩展
拼接漫游 开窗数量少且处理能力到达瓶颈后帧率降低 开窗数量多且帧率不变
多屏管理 一般仅限于同区域屏幕 多地多屏统一管理
多地共享联动 不支持 支持
配套设备 一般与矩阵、长传、编解码器配合使用 不需要
可靠性 主机故障,系统瘫痪 任意节点故障,系统仍正常运行
可视化管理 难以实时处理预览回显等可视化信息,需另配回显主机 直接网络可视化管理
*表格数据来自寰视资料
36