Page 42 - BP_202208
P. 42
[管理运营Management]
组的数据包。与单播相比，组播方式 动化执行系统，对卫星接收机、延时 故障后的应急操作，并结合报警系统
减轻了发送源的负担，提高了链路利 器、交叉变换器、IPG、画分等信号 快速确认故障原因与故障点，然后采
用率。和广播相比，组播方式报文仅 处理设备按业务需要智能分配任务， 用不同的应急处理方式。以卫星接收
传递给接收者，可以节省网络带宽。 自动调用并实现参数配置功能。同时 信号为例。如果节目已开始而未到开
信号调度管理系统采用组播方式，当 指挥IP信号调度管理系统完成组播流 播时间，发生异常要判断是卫星信
网络传输中出现偶尔的异常丢包时， 信号的调度，从而实现IP业务调度按 号问题还是设备故障。如果是设备
只会出现轻微的卡顿，而不会因为丢 流程全链路自动化执行。 故障，可调用原预约单，基于资源
包重传而导致视频画面发送不连续的 流程自动化关注的重点是信号调 冲突检测，自动重新分配新设备取
抖动。通过组播NAT技术将组播流复 度任务按顺序执行过程的自动控制， 代故障设备工作；如果是传输通道
制到不同的出端口，同时修改组播流 期望形成一个完备的“业务需求-资 问题，则通过SDN的路由功能，先
的目的IP地址和端口号并转发，可以 源调度-自动执行-资源更新”的可靠 检测故障通道传输信号的带宽，并获
实现有效的网络隔离，提升安全性。 系统。系统业务流程如图2所示。技 取检测其它链路上是否有足够空余带
流组切换采用Openflow协议。通过 术人员通过预约管理模块填写任务 宽，再将该传输信号调度到有空余带
对交换机下发流表实现对于IP流的切 单，明确信号来源与类型及信号输 宽的链路上。
换，同时对于未知的非法IP流予以丢 出目的；任务单经过审核后，由任 3.支持智能运维的全面监控
弃，防止未知流对正常业务的干扰。 务管理与执行系统自动映射成可执 如果说信号调度系统从基带传输
交换机通过IP流的物理端口（Input 行的任务单，根据路径与资源池设备 方式升级为IP架构的主要价值是实现
I n t e r f a c e）、目的地址（I P v4 选择逻辑，智能分配任务，实现信号 达成数字化音视频和控制信息在网络
Destination Address）、UDP端口 调度链路建模以及应急与冲突判断等 中的传输与接收，并达成系统间良好
号（UDP Destination Port）来判定 策略的执行；将占用的设备、通道链 的融合与统一，那么支持智能运维的
该数据流是否命中流表，并借助流表 路及时段等信息发送给大数据分析模 全面监控，则是为信号调度系统配备
中的组ID（Group）来决定如何进行 块，然后在规定时间自动执行信号调 了一个开了“天眼”的警察，为软硬
转发。 度流程。 件资源分配和业务流程优化导航。
信号调度系统承担全台范围的调 将信号调度系统周边信号处理 智能运维监控在报警信息的管理
度职能，需要做好安全隔离。关键在 设备按设功能归类，池化设备资源。 和呈现上具备一定的“智能逻辑”，
于将二级系统进行二层隔离。交换机 通过算法合理分配各个设备的使用频 让一个判断能够综合考虑多个报警信
通过流表指导协议报文的转发，如果 率，重点关注特殊功能设备的使用与 息。信号处理设备本身具备一定的信
不做隔离将会使得整个信号系统中充 应急处置策略。如卫星接收机任务分 号监测能力，当监测报警系统报出信
满了各个二级系统中设备发出的协议 配时，设计原则是避免出现重复高强 号告警时，相关业务链路上所有设备
报文，更严重的是可能因为某个二级 度使用一台设备，造成其它设备长期 都会报警。是哪一个环节的设备引发
系统内的广播风暴导致全系统瘫痪。 不使用。 的报警，还是信号源问题，会对故障
为防止信号调度系统将全台各个分系 任务流程自动化要充分考虑出现 点的判断造成极大困扰。智能运维报
统连成一个大的二层网络，将二级
系统划分到不同的Vlan中，并通过
流表修改IP流的Vlan标签，从而实
现在不同Vlan间只调度IP数据流而
屏蔽协议报文和广播的作用。
2.自动控制执行的业务流程
传统基带调度系统与周边系统
以信号交互点为边界。卫星接收、
4G\5G回传等二级系统有自己的管
理控制与调度方式，送给演播室和
播出频道的路径与操作方式也有较
大差异，这对系统间信号调度操作
的准确性与一致性带来困扰。为改
变这种传统的、繁琐的工作流程，
信号调度系统中设计了业务流程自 图3 自动化业务流程
42
