Page 34 - BP_202206
P. 34

下，RIST协议无需配置RIST Tunnel，          RIST协议最好的应用方式也是针对本                传输协议转换为一种传输协议，相当于
                   就可以使用组播方式。RIST Tunnel方            地到云的穿越。与目前常用协议不同，                 一个“多选一”的倒换开关。
                   式具有server和client两种配置属性，           RIST可以在公网使用组播、DTLS深度                  最后结合前面提到的云架构部署，
                   类似于SRT协议中的listener和caller，        加密、超大丢包重传及2022-7冗余倒               一般的OTT用户在部署CDN时会选择在
                   在server端只需要1个公网地址。                换，这些功能都完美适配了广电领域的                 云中部署，RIST协议转换产品就可以天
                      在一些支持RIST协议产品中，还具              云制播应用场景。所以未来云制播应用                 然适配在云端部署，从而为用户提供了
                   备NAT方式，这样就可以将一个公网地                结合RIST协议传输将会是一套完整的应               最为方便的使用模式，同时也为以后的
                   址映射出不同的地址，可以对未来的使                 用于广电云制播解决方案。                      业务扩展提供了最为灵活的方式。
                   用场景提供更为丰富的拓展。                        2.远程制作
                      3．加密特性                            近年来随着远程制作需求的不断扩                五．RIST协议延时测试
                      根据RIST Main Profile定义，分        张，广电行业在画面质量、延时以及成                     RIST从封装到解封装，背靠背两端
                   为PSK和DTLS两种加密模式。众所周               本的考量中寻找最为平衡的方案。例如                 延时大约在100ms左右，基于公网延时
                   知，DTLS是基于UDP协议的安全加密               裸光纤加基带传输的方案将延时和画质                 约为500ms左右。
                   协议，具有身份验证和流加密两个最为                 做到了极致，但经过网络业务提供商开                     我们在做基于Sienna云端制作和
                   主要特性。所以，RIST协议在安全传                裸光纤链路的成本也是极高的。JPEG                DVG协议转换测试的时候，对R I S T
                   输层面有其独到之处。如图3所示，为                 组织推出的JPEG-XS浅压解决方案，               的延时属性进行了测试。如下图5所
                   Main Profile的加密描述。                很好地解决了画质和延时问题，但同样                 示，4K和高清信号通过部署在云端的
                                                     需要面对成本较高的问题。作为行业内                 Sienna系统进行视音频制作后，经过
                                                     新标准，JPEG-XS支持的厂家产品有               同样部署在云端的DVG协议转换系统，
                                                     限，也是现阶段的一个很大难题。而以                 一路将SRT转换为码率6M的RTMP到
                                                     H.264、H.265为代表的深压缩方案,虽            手机端VLC，另一路将SRT转换为码率
                                                     然对成本的要求较低，但却对画质、延                 为40M的RIST到本地笔记本电脑，由
                                                     时挑战较高。                            于VLC不支持RIST协议，所以在本地
                                                        如图11所示，基于公网或者专线传               DVG先将RIST转换成RTP，再到本地
                   图3 RIST Main Profile加密
                                                     输，通过一条5G边缘计算专线和一条5G               笔记本VLC。经过全链路延时测试得到
                      4．丢包重传特性                       链路公网传输混合方式，以RIST封装                RTMP到本地的延时为10.8s，RIST到
                      与SRT协议一样，RIST协议一样具             协议来进行远程制作或者远程传输的回                 本地的延时为5.8s。通过测试结果，我
                   有ARQ丢包重传机制，在测试环境中，                传，既降低了传输成本，又较好的解决                 们可以看出RIST的延时低于当下常用的
                   丢包率大于85%时，其未恢复数据依然                了画质和延时的问题。                        RTMP协议。
                   为0。
                      5．兼容特性
                      随着RIST协议的发展，兼容RIST
                   的插件也日渐增长，例如目前广泛应用
                   的抓包工具Wireshark以及视频播放器
                                                     图4 RIST协议远程制作架构
                   VLC都增加了RIST协议插件，手机端
                                                                                       图5 RIST延时测试
                   APP公司larix broadcast，也是在其传           3.分发端
                   统的RTMP协议、SRT协议以外扩展支                  除了RIST协议在Contribution领
                   持RIST协议。                          域的应用，其还在分发领域有着更为突
                                                     出的应用。试想一下，对应OTT用户，                六．总结与展望
                   四．RIST协议在广电中的应用                   如果直接将低码的业务流送至CDN进行                    现阶段国外已经有了一些关于RIST
                      1.云制播                          分发，势必要在低码流层面会面临各种                 协议的应用案例，例如Canal+非洲站、
                      近年来广电领域正在面向轻量化制                协议的转换，如RIST、SRT、RTMP、             美国Pennsylvania Cable Network有
                   作的转型，未来云制播、云传输则成为了                HLS等，结合上面制作的考量，如果用                线网、德国NRWision电视节目制作公
                   主流趋势。针对云集群架构中，虚拟化部                RIST协议进行公网传输，很大的应用场               司等，国内广电行业也有过一些基于
                   署或容器部署就变得尤为重要。在实际测                景则是RIST-HLS给CDN切片的协议转             RIST协议产品的尝试。
                   试中，其通过在云中部署了一台虚拟机和                换，当然协议转换种类不仅限于此。                      随着传统广电设备厂商支持RIST
                   一台Docker应用，最终通过测试发现，                 除了点对点的传输方式，RIST还支              协议越来越多，未来RIST协议在广播电
                   系统功能运行正常，稳定性较好。                   持点到多点以及多点到点的方式，可以                 视行业将会有更多的应用和解决方案。
                      新媒体或者融媒体云制播解决方                 将一种传输协议标准转换为不同传输协                 RIST也将成为继SRT之后，另一个被值
                   案的核心是在云端进行制作、播出，而                 议，通过“failover”模式，可将不同             得关注的传输协议。 B&P


                  34
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39