Page 17 - Cine_202010
P. 17
难理解吗？再次请出我们的小明同学。 PS，开场华纳logo是红色，诺兰的Syncopy公司
小明要赶12点的火车，结果迟到了，到了火车 标识是蓝色，是在玩电影中的红蓝梗。
站，已经12点10分了，所以他穿过了U型门，等了20分
钟之后，再次进入U型门，这样他就来到了11点50分， 过去无法改变
有足够的时间上火车了。而且只要他愿意，理论上他可 诺兰在《信条》里并没有承认平行世界，平行世
以无数次在12点10分——11点50分之间折腾，只要有 界？或许有，不是本片的重点。而是从自由意志与决
个门就可以。 定论的联系出发，借帕丁森之口说了出来：“无法解
诺兰对这种“回形针”运动实则情有独钟，比如 释。”
下面这张图，这是10年《盗梦空间》的截图。 电影始终在强调，已经发生的无法被改变。但正
反派双方都是是回到过去干预一些事情，那么如何理解
“过去无法改变”呢？
请出我们物理学四大神兽之一拉普拉斯妖：宇宙现
在的状态就是过去的结果，也是未来的原因！那么宇宙
当中所有的变化就将包含在一条简单的公式当中，一切
都是注定的，
说人话！那就是：事物一切的发展都应该是确定
的，但这又与自由意志发生了冲突。尤其是电影中的时
间逆流，先结果再原因，假如角色回到过去搞事情，是
时间的钳形行动 否会影响结果呢？电影的答案很明显，否定了主观意识
这个词是诺兰发明的。 对随机因素的影响。
“钳形”是军事术语，就是我方于两个方向向敌 举例1：小明还是赶火车，他第一次没赶上火车，
方进攻，迫使敌方两面作战，诺兰在这里给你换了一个 所以选择逆行时间后回到过去，假如第二次他赶上了火
概念，两个方向，是两个不同的时间方向夹击，正向和 车，这就产生了平行世界：一个小明上了火车的世界，
逆向一块揍你，怕不怕？ 一个小明没上火车的世界。但实际情况是，第二次可能
会因为种种原因，他还是赶不上火车。
举例2：小明打算回到过去炸地球，他逆行时间的
时候，发现自己在引爆前被抓了，所以他回到过去，特
意换了一个去地方引爆，结果发现炸弹坏了。这也是注
定的，因为小明来自未来，他回来的时候地球还在啊，
所以他在过去根本无法完成炸地球的任务，这件事是互
为因果。
结论：人的自由意志和行为，无法改变因果。
为了方便观众理解，电影中用了不同颜色来区分 祖父悖论
正逆，红色代表正向，蓝色代表逆向，电影中有很多小 在时空穿越可行的前提下，小明回到过去如果可以
细节和场景，用红蓝标识区分，注意观察。（严重怀疑 杀掉他年轻的祖父，会产生一系列矛盾：既然小明祖父
诺兰设计这个理念的时候参考了磁铁） 年纪轻轻的挂了，肯定也不会有小明的父亲，没有小明
逆向部队在对方事件结局之后，选择进攻，好处 的父亲也不会有小明，那么到底是谁杀了他祖父呢？
就是先从正向部队那里知道了战局结果，战斗开始后， 举例：既然过去是无法改变的，小明要回到过去
逆向部队也可以随时把经验传递给正向部队。这样正向 救一个人，因为在过去时间里，那个人就是被小明给救
部队就可以在对方事件开始之前进攻，一打一个准，这 了。但知道这件事之后，小明可以选择不去救啊，这是
是互为协助。但对方要是也有正/逆部队，那就伤不起 小明的自由意志。这样未来能否对过去产生影响？只能
了，且折腾吧。 是悖论了。
电影中的时间钳形行动一共出现两次： 电影里，万能的讲解员帕丁森再次表明立场：这就
第一次就是高速路尽头的U型门双边大战，第二次 是悖论。没别的。
就是电影最后30分钟我方和敌方的正逆部队大混战。这 他的言论，基本也代表了导演诺兰的观点：祖父
个理念也是电影的难点。 悖论与上面自由意志一样，不是本片的重点，所以《信
www.imaschina.com 017
