Page 16 - BP_202005
P. 16
本期关注
Focus
IP音频：如何在基于IP的环境中克服其复杂性
扫一扫随身阅读
奥利弗·胥阿尔 广播公司在向IP转换的过程中，要克服音频带
来的复杂性，必须考虑以下几个关键问题:
近年来，在向IP广播制作转换的过程中，由于
视频传输需要大量带宽，所以广播公司主要关注视 流传输面
频传输。然而，音频也存在挑战。与视频相比，音 流传输面是指音频在网络上的基本传输。在这
频不仅包含更大量的码流，而且在制作中使用了多 方面，AES67已成为关键。AES67标准于2013年首
种标准。 次颁布，已被大多数制造商采用和集成，包括基于
基于以太网的专业音频在世纪之交之前就已经 专有方法的产品供应商。至关重要的是，AES67也
出现了，广播电台是标准网络技术的早期采用者。 是最近的 SMPTE ST 2110-30标准的基础，这意味
多年来，出现了几种相互竞争的IP音频专有方式和 着在流传输面上大多数流行解决方案之间的兼容性
标准，包括DANTE、REVENA MADI（AES10） 基本上得到了保证。
和AES67。然而，在音频传输和处理中，各种方式 即便如此，在SMPTE ST 2110-30标准中，定
甚至特定格式的实现之间的兼容性一直是一个长期 义了三个级别的一致性——其中只有一些目前得到
存在的问题。随着越来越多的广播公司转向IP设 了厂商的支持。强制性的A级提供了对有1到8个音
施，确保音频兼容性的问题变得至关重要。 频通道、包时间为1ms的48 kHz流的支持。B级增
加对125µs包时间的。C级将每个流允许的最大音频
通道数量增加到64个。后者意味着MADI（依然很
受欢迎）可能照样通过音频网络传输。
广播公司在考虑其IP转换时经常没有注意的是
许多IP音频系统目前只能处理基本的A级。在支持
的音频网络码流总数以及可供使用的通道数和码流
数组合方面，他们还可能有限制。因此，虽然制造
商可以宣称真正支持SMPTE ST 2110-30，但在选
择音频设备时，应该仔细考虑其合规的有限范围，
因为它们可能会限制整个工作流程的灵活性。
定时
作为实现AES67兼容性的一部分，精确时间协
议（PTP）版本2或IEEE 1588-2008，现在可以由
16
