Page 40 - Cine_201810
P. 40
有丰富的镜头设计经验。因此更多时候还是按照传统的 说，并没有什么固定的特点，现实就是客户总能把蔡司
经验和市场调研来设计镜头，没有故意去针对某个品牌 的镜头发挥到最高境界。
的摄影机去生产镜头。 在产品方面，有很多镜头公司，都只生产一款或一
举个例子，我们开发Supreme Prime镜头是在3年 个系列的镜头。蔡司镜头有很多，是镜头生产专家，可
前，当时索尼CineAltaV等新摄影机还没上市，所以新 以生产不同用途的镜头，不同的镜头配合不同摄影机，
镜头并不是匹配这些摄影机开发的。那为什么能匹配这 客户不同的需要都能找到蔡司镜头来匹配。蔡司一共有
些摄影机呢？是幸运也是经验，对摄影机的发展要有判 11个系列的镜头。
断，大概知道摄影机的未来发展趋势，根据工业经验， 其实不同品牌的镜头，都会有各自不同的特点，
以及摄影机厂商的调研、广泛的市场调查，以及客户交 有很多特点是镜头指标上看不到的，拍完之后放到银幕
流等等，综合起来决定镜头的开发方向。 上看到的最终效果才是最重要的。举个例子，Supreme
Prime调到5.6光圈，焦外的地方散点是圆形，徕卡是星
都知道镜头很重要，但镜头对画面能有多大的改变？ 星的形状，这些是说明书上没有写的，喜欢哪一种是自
小仓新人：镜头的锐度、清晰度等方面其实都有 己的选择，无所谓好坏。
很大的调整空间，所以镜头对画质的改变也会有很大
的范围。 蔡司在之前已经有全画幅的镜头，为什么还要推出
比如镜片的位置移动，移动之后会有失真问题，解 Supreme Prime系列？还是只推出带数据的版本。
决失真就要加镜片修正，镜头就会变得很大，也可以把 小仓新人：Supreme Prime没有出非数据的版本，
锐度变的很高或很低，但生产成本会变高，其他容易出 是因为这个系列的镜头价位很高，如果价格差很少就没
现的问题都会比较多。 有太有意义。相对而言，CP系列带数据和不带数据的
蔡司的镜头追求的是中性还原，没有加太多风格化 价格感觉相差很大。并且大部分Supreme Prime用户是
的东西。要做到一系列的电影镜头都是同一种风格，是 租赁公司，他们需要功能最丰富的产品。CP3的用户有
很困难的事情，调整一两支镜头可以，生产一系列会增 一些是小型的制作公司，他们更在意价格。
加设计成本，这也是需要考虑的问题。 为什么CP3已经能覆盖全画幅，还要出Supreme
Prime呢？首先是针对高端市场对大光圈的要求，
能否总结一下蔡司镜头的优势？ Supreme Prime最大光圈是1.5，CP3是2.1，在焦段方
小仓新人：镜头的优点我觉得不应该由我们自己 面，Supreme Prime的焦段多很多，有13支镜头，CP3
说，这个问题应该由客户来回答。 只到135mm，Supreme Prime更能符合摄影师对焦段的
我们努力做好服务，蔡司在中国有很多维修中心， 要求。
客户很容易找到当地维修中心做维修，虽然不全是蔡司 另外一个原因，是为了整个系列镜头的一致性，
公司，但合作的维修公司也都经过蔡司的培训，用的也 CP3有10支镜头，Supreme Prime都是大光圈，画面一
是原厂的零件，优质服务可以让客户感觉蔡司的定位 致性要求也更严格。因此不同系列针对不同用户。
高端。 如果还有印象的话，CP2是有大光圈镜头的，如果
其实镜头就像画笔，图画是客户画出来的，图画的 拿来和Supreme Prime相比，价位差5倍，拍出来的影
高质量才能显示出笔的高质量，与之同理，客户对镜头 像，Supreme Prime锐度高很多，而且1.5光圈拍的时
的发挥，展现出了蔡司镜头的高质量。在蔡司的立场来 候变形效果、影像质量、焦外散景都好很多。
040 www.cinechina.cn
