Page 42 - BP_201805

（Ultimo）给授权客户并提供开发支持，成熟的解决方案
和便捷的开发流程使众多的音频厂商很快将他们的产品升
级成支持Dante的新设备，大大加速了Dante推广的进程，
这正是Audinate成功的秘诀；同时，用户还得到了额外的
福利：由于使用相同的接口板卡和芯片、使用同一管理软件
DanteController，不同厂商设备间的互联变得非常方便，兼
容性也比较好（见图1）。
图1 Audinate统一提供的Dante软硬件
目前专业市场能见到的A o I P体系主要还包括以下几家
（见图2）。
图2 其他AoIP体系的标识
·RA V EN N A：RA V EN N A由著名调音台制造商
LAWO旗下的AlCNetworkX于2010年9月正式对外发布。
与CobraNet和Dante不同的是，RAVENNA一开始就是一
个完全公开的AoIP协议，RAVENNA几乎具备了现代AoIP
的全部技术特征，并成为A E S67的制订基础。可惜的是，
RAVENNA的使用者只局限于少数领域，并不被演艺行业的
扩声技术人员所了解。
·Livewire+：Livewire首次亮相于2003年的NAB展，
被视为最早的AoIP系统，归属于Telos联盟的Axial Audio，
之后与RAVENNA合作并升级为Livewire+。Livewire+目
前也主要在Telos联盟内各子公司使用，并在广播电视市场
占有一席之地。
·Q-LAN：Q-LAN是美国QSC音频产品有限公司为
Q-Sys音频网络处理平台开发的第三代AoIP专有技术，相关
产品包括Q-SysCore核心处理单元、I/O接口单元以及管理
软件等，主要应用场合是包括迪斯尼在内的园区扩声系统。
WWW.IMASCHINA.COM
42
·Wh e atn e t-IP：Wh e atn e t-IP是美国惠斯登
（Wheatstone）公司自用的AoIP协议。Wheatstone的核心
业务是研发和制造各类数字调音台及相关传输处理设备。
而AES67只解决了AoIP流的对接问题，在控制层面上
却存在较大的空白，AES67仅定义了涉及AoIP互联互通的
最基本部分，解决的也只是最简单的单播和组播流的对接，
并不是AoIP的全部。与AES/EBU、MADI等传统数字音频
接口技术相比，A o I P复杂得多，涉及设备发现与配置、信
号调度、监听监测、诊断分析、冗余备份等诸多方面，需要
一整套完善的网络管理机制，对于这些AES67并没有给出明
确的说明，目前仍需要各个A o I P体系自己去定义和实施，
比如Dante只是开放了部分BrooklynII节点去发送和接收第
三方的AES67音频流，除此之外，保存了原有的完整架构不
变。目前已有RAVENNA、Livewire+、Dante、Q-Sys、
W he a tn e t-IP等几乎全部主要的A oIP体系正式宣布支持
AES67。从这种意义上来说，AES67更倾向于用在不同AoIP
系统之间作桥接，而不是只用A E S67就能独立构造完整的
AoIP应用系统（ 见图3）。
图3 AES67的应用方式示例
正是由于以上的原因，这些技术由不同厂商和机构在世
界各地独自研发制订的，尽管都使用了类似的核心协议，如
IEEE1588、RTP/UDP等，以及都支持了AES67协议，但由
于技术路线与细节的差异，它们彼此之间还不是完全一致。
所以，我们在选择设备时还是要尽量选择同一协议产品，有
利于系统的可靠性和使用的方便性。
在整体系统的搭建上，我们着重考虑到系统的安全和可
操控性，以及我台值班技术人员实际情况，经过反复甄别，
我们采用了传统与IP相结合的总控系统。如图所示，我们以
AOIP流作为传输、切换主路径来搭建框架，并保留了AES
信号链路作为进行传输和切换处理的主要手段，同时AOIP
承担整个系统的监测。这样，既保存了传统系统的安全可靠
和技术操作人员的操作习惯，降低了技术人员对IT知识的要
求，同时也涵盖了AOIP系统的所有优势，为系统的未来留
有足够的发展空间。