Page 41 - AV_201811

技术
音视频网络管理数据格式的规则。AV/IP
技术对音视频数据进行组织，使其符合IP
传输的规则。通过IP传输的数据被细分为
数据包，每个数据包都包含原始文件的一
部分以及其他控制信息，比如信号源，信
号目标以及序列等。
IP与传统AV不同主要表现在以下
方面：IP 提供了更多的可扩展切换的可
能，比如更多的端口，功能模块化可扩展
性更强，打破了传输距离的障碍，提高了
输入与输出的比，超越了本地化的视频标
准，与数据和通信的融合更密切，甚至还
拥有了更多的视频处理选项。
切换
企业在逐渐将传统的AV系统转向
IP，切换器是其中的一个关键问题。基于
电缆、电路的信号技术基本上是一种点对
点的技术，视频矩阵切换器既是“目的
地”（相对于AV发送器盒子）又是“信
号源”（相对于AV接收器盒）。发射器
到接收器的所有运作在矩阵切换器中统一
进行，并且可以根据视频矩阵切换器可用
的端口数量，在任何目标位置使用任何信
号源。例如，8×8矩阵切换器可以允许8
个信号源在8个目标位置任意使用。
更先进一些的设备还可以进行信号处
理操作。例如，不仅可以在所有输出端进
行信号输入，还可以很多输出端显示输入
信号。因此，电脑上的PPT演示文稿可以
作为信号源，从AV发送器盒路由到视频
矩阵切换器，然后切换器可以连接到多个
AV接收器盒，同时实时显示PPT内容。
IP的不同之处在于，连接到IP交换机
的信号源数量不再受限制。当物理端口
用完时，可以连接到多个IP交换机进行扩
展。这意味着您可以更方便地将端口数量
进行扩展增加，还可以在不对视频矩阵切
换器中心件进行大量改造的情况下继续增
加信号源和目的地。
与传统的硬件模式的连线视频矩阵切
换器相比，IP方式中，输入与输出的比率
也可以更加个性化、定制化，可以有多路
输入但只有几路输出，或者只有几路输入
多路输出，当然也可以多路输入和多路输
出，而且数量随意。
传输距离
信号盒子之间的距离受限是传统AV
的另一个掣肘。所有硬件化的数字传输都
会收到距离的限制。只需几英尺的短距
离直接通过线缆连接就可以，价格也不太
贵。一旦传输距离达到几米，延长线的成
本就会大幅增加，当电线距离达到数百米
时，安装和扩展的成本甚至会高得让用户
难以接受。
基于IP的AV方式可以非常方便地通
过铜线和光纤传输。CAT-5，CAT-6
等电缆最大的传输距离可达到100米，但
是可以串行切换和重复。您在家中使用
Netflix或YouTube观看的视频使用这种
基于数据包的切换技术已经相当成熟了。
因此，IP方式克服了对信号源和目的
地的数量的限制，打破传输距离的限制，大
幅增加了系统的灵活性。从传统AV转换到
IP方式，在功能上不会有任何受限，因为基
于IP技术同样保留了所有的功能性要素。
下图三个主要架构阐述了这一点。
第一种是基于传统的AV切换，后面两种
是AV over IP。
标准与互联互通
一些基于IP的AV产品使用标准化的
分组方式在IP网络上传输，并与IP交换机
兼容，有些使用专有技术的组包形式，这
些方案也适用于IP网络和标准IP交换机，
但与市场上的其他产品不能兼容。
通常，基于标准的方案都能实现不同
厂商产品之间的互联互通。然而，更重要
的是，标准的制定是不同利益相关者在平
衡了不同技术需求之后在制定出来的，产
品在规划和发展上，与单一厂商的产品相
比，基于标准化的产品往往提供了更大的
基础设施迁移优势。
当然，不管组包方式是否基于标准
化的协议，都不是决定系统互联互通性
的唯一因素，对一个产品的安全性也并
不能起决定性作用。只能表示他支持更
广泛的技术。
一些厂商提供的IP编解码器有很强的
专有性，也就是说系统中采用的编解码器
只能来自同一厂商，首要原因通常是因为
厂商试图为其客户提供有保证规格和性能
的产品，使得产品拿来即用，易用性和体
验都更加简单。
有些厂商的编码器则是完全广泛兼
容的。换句话说，它们要么使编码器与其
他厂商的解码器兼容，要么制作与其他厂
商编码器互通的解码器，或者编解码器两
者都要兼容。这类产品非常注重互联互通
性，也很重视其它众多硬件和软件产品的
功能和性能。
还有一些厂商的产品既支持独立性也
支持互联互通。当您从同一厂商处获得编码
器和解码器时，它们可提供独有系统所有功
能和优势。同时，它们还支持您充分利用各
种第三方厂商的硬件和软件功能。
39