Page 36 - AV_201808
P. 36
技术
的产品实施差异化定位的。 HLD的最大阻碍
在认真研究市场后，NEC发现HLD更适合于教育
市场，所以推出的第一款HLD产品直接定位于反式短 经历了几代产品的发展，HLD已经比较成熟了，
焦投影机。教育用户有长时间观看的需求，蓝光危害对 现阶段阻碍HLD发展的难点是什么呢？李勇指出主要
用户的心理影响较大，从色彩表现来看，以往的教育用 存在于光效和光源的利用两个方面。
户往往只注重画面，亮度，分辨率，很少有人去关注色 目前，HLD的光源效率还不够高，光源能效就是
彩，但实际上，学生也需要上不同的课，色彩也是显 同样的电能产生多少亮度的光，从能效比上来讲，了
示中非常重要的属性。通过把高色彩显示引进教育， 解CEL认证的人都知道，1瓦的功率能产生多少流明的
NEC希望能提升教育行业的整体显示色彩水平。 亮度直接决定了能效等级，比如每瓦产生12流明亮度
目前，NEC已经推出了3款反射短焦产品，亮度从 就是一级能效，每瓦产生能效大于8流明就是二级能
3,700-4,200流明，基本可以覆盖80-100英寸电子白板 效。目前来看，HLD的光源效率还有待提升。
这个普遍的教室标准尺寸。 光源的利用也是现阶段HLD的一个软肋，尽管说
单色激光在教育普及度已经比较高，但仍然有待 整机亮度与面板和机芯等各方面因素都有关系，但光
提升，这就给我们留下了市场空间。当初激光快速被市 源肯定是起着最根本决定作用。激光光源10,000流明
场认可得益于其长寿命的优势，而且解决了售后和灯泡 的亮度往往能转换成5,000-8,000流明的投影机亮度，
问题。而这些优势，HLD完全具备，加上精准的市场 而HLD则要低不少。
定位，HLD完全有可能后来居上。 除了技术方面的问题，市场认知也需要一个过
“今年，HLD是NEC在教育行业全力力推的主 程。跟当初激光产品的境遇一样，当时，教育行业投
打产品，HLD非常适合于教育市场，将来，NEC还 影机的价格本身已经杀的很低，突然冒出来了激光光
会持续扩展HLD产品线，推出更多长焦和高亮度的产 源，招投标的成本又大幅提升，在用户还未对你产生
品。”李勇补充道。 普遍认可的情形下，作为新手当然免不了各种质疑。
厂商们对HLD是自信满满，面对着不同技术的 HLD如今也面临着类似的情况，市场对这个技术了解
投影产品，用户却难免产生选择困难症。激光很好， 还不够多，能提供HLD产品的品牌为数也不多，为你
HLD也不错，究竟让我们如何做出抉择呢？李俐建 打CALL的人少，自然需要一个更长的用户培育周期。
议，普通用户其实不必纠结于投影机采用的技术，而应 但随着HLD在光源的不断成长和改进，会有更多
该把更多的注意力集中在产品的规格层面比如画面亮 的厂商加入到这个阵营中来，毕竟整个投影圈都希望
度、颜色鲜艳程度、清晰度、重量、透射比，是否适合 能有新的光源技术发展起来，这有利于行业的正向优
自己的应用环境等这些因素。 化，也为厂商提供了多一条腿走路的机会。
34
