Page 35 - AV_201808
P. 35
技术
对民用的灯还是显示器，都已经形成了相当成熟的产业
链。而且，随着产品规模的增大，制造成本还会持续走
低，LED取代传统汞灯成为主流光源，这一点是不可回
避的行业趋势。
其次，作为投影显示光源，HLD的亮度已经完全
可以满足主流应用需求。在商教市场投影机的亮度覆
盖基本在5,000流明以内，而目前采用HLD作为解决方
案的显示亮度基本都在2,000-5,000流明段。从亮度来
看，HLD突破了之前LED的低亮度局限，这样一来，
LED光源本身的优势就凸显出来。
HLD究竟有啥好？
品牌厂商之所以快速认可HLD，跟其颜色和性能 蓝色是纯激光，红色绿色都是由蓝色转换而成。但只
表现不无关系。 要纯激光就会涉及到安全性问题，每款激光投影机都
李俐表示：飞利浦投影事业部走LED光源这条路 需要进行安全性等级认证，而HLD则不存在这个问
线，主要原因是LED的色彩表现好。我们投入了大量的 题。激光是波长窄，能量高的光，单色激光中蓝色光
研发经费，HLD并不是对LED简单的改造，而是全新 占比成分多，大家都在讲蓝光危害，这也成为消费中
的创新，相较于原来的LED芯片，HLD模组最大的优 心中一直存在的顾虑。HLD解决了蓝光危害的问题，
势就是亮度的大幅提升。HLD的核心技术是芯片里的 不管是峰值亮度还是光谱占比中，都做到了低蓝光
光棒，光棒里面按照一定的化学工艺填充了转换的化学 表现。
物质，光棒上下两面贴上蓝色的LED芯片，发出蓝色光
并投射到光棒上，再转换成绿、黄、红等各种需要的颜 HLD市场定位
色光进行收光，这种架构的好处就是实现了亮度的急剧
提升。光源亮度这个技术门槛的突破，让品牌厂商看到 当下的投影机市场堪称绝对的红海，要想在本已
了机会。 竞争无比激烈的市场再想实现逆袭，也并非一件容易
其次，HLD采用LED技术，LED本身颜色表现非 的事。尤其是在2,000-5,000流明段的产品更可谓竞
常好，从色域图来看，LED覆盖的范围比激光更好，不 争白热化，台系、日系、国产，品牌多得手指头都不
管是红色还是其他颜色，整体视觉效果都会鲜艳很多 够数，那么，HLD作为近两年新推出的光源技术，除
（当然，这只是针对单色激光来讲的，并不包括双色和 了我们上面讲到的几方面优势之外，厂商还看中了啥
三色激光）。与HLD相比，单色激光的蓝色是纯激光 呢，这些纷纷推出HLD的品牌将如何对其进行市场
的，这就导致蓝色显示会偏蓝，其物理特性决定了单色 定位？
激光在其他颜色的整体匹配性上就会弱一些。从色彩均 飞利浦李俐介绍：品牌厂商会对各种技术进行一
匀性来看，HLD可以说秒杀单色激光。 些区别定位，比如激光产品会主打长寿命优势；HLD
第三，HLD相较于激光，可以说技术门槛更低一 会贴上色彩表现好、使用安全、易更换的标签，各个
些。飞利浦李俐介绍：激光的光机架构由很多光学元 品牌都会有自己的手法来区分HLD与激光产品的市场
器件组成，光束表现经过光学棱镜进行折射反射来实 定位。
现，而HLD光源光路设计非常简单，只要红、蓝、绿 NEC就是其中一家对HLD产品有着明确市场目标
光投射进通道就可以。从光学架构来讲，HLD要简单 定位的品牌。李勇告诉InfoAV记者：NEC一直坚持
容易得多，这也让更多的品牌厂商更加愿意尝试这一 两条腿走路，是全球几家投影厂商里既有DLP又有液
新技术。 晶，光源上，既有HLD又有激光的厂商之一。同步推
HLD安全性方面的优势也是主流厂商所看重的。 出不同光源的产品，是希望给市场带去更多的选择。
NEC李勇指出，单色激光产品大部分光是荧光，只有 NEC内部根据市场的导向和用户需求的不同，对不同
33
