Page 28 - AV_201808
P. 28
策划
布，每个节点1万兆带宽，那就需要10万兆的网络带 多，需要特别的设备、技术和经验，光纤KVM项目对
宽。对于普通的高清来传输需要来说，或许可以解决大 系统速度要求非常高，有些工程商也还不具备实施的能
部分问题。但面对4K、HDR等各种高瓦率的信号源来 力，这方面技术人才的缺乏限制了光纤KVM的普及。
说，万兆网络依然不够，那还得进行浅压缩独享带宽。 那么，既然光纤KVM是未来发展的方向，工程
对用户来说，最理想化的方案就是最高的分辨率还原、 商如果有长远打算，为何不愿意培养这方面的专业人
最大的数据量独享，但现阶段来讲，这个成本太高了， 才呢？
是不现实的，传输的距离和范围也有限，实现起来非常 这又回到了之前我们讲到价格的问题，IP分布式
困难。 价格便宜，生命力也正处于旺盛期，对用户有着较强的
因此也就回到了最初的问题上来了，IP分布式成为 吸引力。工程商即便投入大量资金和成本来培养光纤技
市场最优的解决方案。 术人才，但面临项目招投标时，用户仍然分分钟就投向
IP分布式的怀抱，尽管能够意识到光纤是未来的必然发
8K IP分布式的终结者？ 展，但现在着手去做却不能立即产生效益，对工程商来
讲，这可就是只有投入没有产出的赔本生意了。
既然IP分布式KVM存在着无法避免的缺陷，究竟 只有等到图像分辨率真正达到4K、8K甚至16K，
有没有一种解决方案能在具备分布式的各种好处的同时 IP分布式已经无法承载信息量的传输时，光纤才会大
又能避开其弊端呢？ 规模应用起来。
答案是肯定的——光纤KVM。光纤的KVM传输的 作为专注于光纤产品的从业人员，从庄丹峰的切
特点在于，传输信号基本上不失真、传输距离远，布线 身体会来看，制约光纤KVM发展的瓶颈同样主要来
方便。 自市场。他认为，光纤在很多项目应用中比IP分布式
光纤可以说解决了IP分布式所存在的一切问题。没 占有绝对优势。但从整个市场新老技术更替发展的角
有对比就没有伤害，杨坤煜说：“如果不考虑系统成本 度来看，在中国市场特有的环境下，小企业在开发创
和施工难度，仅仅从性能和技术指标来讲，光纤可以说 新产品和技术后，新的创意一旦被发现，则容易出现
秒杀IP分布式。在目前的市场情况下，如果光纤能做到 一窝蜂跟风的现象，其中不乏出现一些资金实力雄厚
跟IP分布式同样的价格，用户一定第一时间就毫不犹豫 的大企业、大资本嗅到味道，依靠强大的企业技术和
地投向其怀抱。” 资金背景，把最初尝试创新的企业打趴下，或者吞并
光纤KVM采用空分的方式，每个信号单独占用一 掉。对于这一点，恐怕每个中国人都是深有体会的，
个通道，随着4K、8K分辨率无穷尽的提升，IP无法满 比如这些年的3D、VR、激光，其中劣币驱逐良币的现
足信号的传输，从长远来看光纤是KVM发展的必然趋 象并不少见。
势。庄丹峰大胆预测：留给IP分布式的时间并不多了， 正是出于对这种现象的担心，某些在光纤KVM
2020年日本东京奥运会采用8K来实现信号传输必定会 领域有着特定技术专长的企业也不敢大肆宣传推广，
给分布式带来转折性的改变。当8K全面来临时，IP分 对他们来说，稳稳当当地守着自己的一亩三分田，挣
布式将面临生死选择，难有出路。而光纤KVM将会成 一些细水长流的钱，总比被大资本来入侵，自己的研
为市场最终的选择。 发、生产、技术人员被人挖走甚至整锅端，要稳妥得
光纤KVM既然这么厉害，那为何其市场发展如此 多。
缓慢，完全被IP分布式淹没呢？ 制约光纤KVM发展缓慢还有一个重要的因素，庄
杨坤煜从市场角度来分析了这个问题。 丹峰介绍，光纤KVM是光技术和传统AV技术两个跨
首先，成本方面，光纤KVM一个信息占用一个物 界行业的整合。而既懂光技术，又擅长AV技术的人少
理通道，而IP分布式则是所有的信息都通过一根网线传 之甚少，有些厂商宣称自己专业，而实质上高度集成
输，物理成本就决定了光纤KVM在价格上比分布式要 化的产品完全不在他们的能力范围之内。
高很多，而现阶段用户还不能承担这个价格。 在未来，谁有能力将两种技术结合起来，谁将会
其次，IP分布式系统安装简单，对工程商来讲门 尝到最甜的蛋糕。
槛更低，受到系统集成商们的大力欢迎，毕竟能躺着挣 目前，已经有先知先觉的企业开始了光纤技术和
钱没有人愿意站着挣。而光纤项目的技术含量则要高很 分布式结合的尝试。
26
