Page 47 - Cine_202304

战、作品整体质量欠佳等自身原因，但在那个节骨眼
上，短视频侵权二创就显得格外扎眼，一边“揩油”
长视频高成本投入的影视内容，一边轻松抢夺用户注
意力，无疑是憋屈已久的长视频平台最适合拿来大做
文章的出口。
从这个角度看，就比较容易理解为何当时优爱腾
要如此穷追猛打。
第二个问题回答起来要复杂一些，沿着事件发展
的时间线梳理或许更方便寻找答案。
2021年那场骂战后，长视频平台加大力度向短视
频平台侵权行为挥刀。同年8月，腾讯视频认为抖音上
持续存在大量未经授权搬运剪切《扫黑风暴》的侵权
视频，于是将其诉至法院，要求抖音停止通过传播涉
务领域发力：2022年，有超过千万用户购买了腾讯视 案侵权视频谋取不正当利益的行为，并赔偿经济损失
频旗下视听内容相关的衍生商品；创新技术方面，除 及维权支出，共计1亿元。
了高级特效技术规模化应用之外，腾讯视频还在不断 同年9月，腾讯视频继续起诉抖音，要求抖音马上
推动虚幻引擎CG技术在剧集和动漫领域应用。 采取有效措施对独播剧《云南虫谷》的相关二创视频
一个颇具玩味的细节是，上次说话最不留情面 进行删除、过滤、拦截，并赔偿1000万元。在开庭之
的孙忠怀，在现场呼吁行业人与腾讯视频合作，“无 前，腾讯视频将索赔金额上升到9000万元；爱奇艺也
论是上游的内容合作方，还是短视频平台或社交媒体 因《盗墓笔记之老九门》被侵权起诉快手，在2022年8
伙伴，只要大家能够以服务观众为出发点，在尊重版 月获得终审判决，获赔100万元。
权、尊重行业秩序的前提下，我们都愿意合作。” 长视频平台声势浩大的进击，也引发了主管部门
从“干仗”到“平和”，从公开指责到呼吁合 和行业组织的重视。2021年12月15日，中国网络视
作，两次视听大会长视频平台负责人的态度转变，或 听节目服务协会发布《网络短视频内容审核标准细则
许可以作为一个观察行业这两年发展的切入口。 （2021）》，提出不得未经授权自行剪切、改编电
我们来试图回答两个问题：他们当时为何会吵？ 影、电视剧、网络影视等各类视听节目片段。
现在为何不吵了？ 理想很丰满，现实很骨感。频繁的诉讼、行业的
回答第一个问题，还要把视线拉回两年前，2021 呼吁、规定的落地，虽然有所成效，但也因视频数海
年是短视频日均使用时长反超长视频的第二年，短视 量、侵权难判定等各种原因，始终难以根治短视频侵
频用户规模达8.18亿，比综合视频7.24亿用户高出一个 权这个由来已久的问题。同时，还带来打击“二创”
水位。版权之争是内容之争，更是流量之争，流量池 作者热情、封堵长视频内容在短视频的宣发渠道等一
子就这么大，短视频用户的迅猛增长，让长视频平台 系列副作用。
倍感压力。 通过一系列高举高打，长视频平台慢慢发现，长
对于优爱腾来说，经过了十多年漫长的市场渗透 短视频的这场战争并不是零和博弈，通过合作的方式
与行业改造，并在残酷的厮杀中最后存活，原以为即 获利，比诉讼方式获得损害赔偿更有效率，探讨出一
将进入收获阶段，谁知道好日子尚未到来，就又要进 个合情合理的授权模式，更有利于双方发展。
入另一个更加残酷的竞技场。 理念的转变让坚冰开始出现融化迹象。
彼时，优爱腾三家报表长期不好看，商业模式 2022年1月，腾讯电视剧B站官方账号举办新年活
也遭受外界质疑。就像樊路远当时所说的，“长视频 动，指定了电视剧素材范围，邀请B站用户进行二次创
现在很艰难，我们这三家什么时候能盈利？如果按现 作，并提供了丰厚的奖金。
在的生存环境看，‘指日可待’是痴心妄想，太难 一个月后，腾讯视频官方公众号创作号店小二发
了”。 起了好片征集令活动，宣布将用200万现金，鼓励优质
数据显示，爱奇艺2021年亏损达62亿元，收购了 的电影、电视剧和纪录片的短视频创作。活动主推的
优酷的阿里大文娱亏损61.18亿元；同年，抖音集团背 短视频类型包括影评、解说、剪辑（二创）、实拍和
后的字节跳动公司营收已破千亿。 访谈。
当然，造成这种局面也有长视频推行烧钱价格 业内普遍认为，虽然这不是腾讯视频首次授予短

www.imaschina.com 047