Page 14 - Cine_202204

部作品的“限制因素”，也就是施展不开，都是同一类
型电影，久而久之会出现同质化问题。
在《复联4》之后，凯文·费奇和乔恩·费儒（《钢
铁侠》）等漫威核心的团队，在母公司迪士尼的要求之
下，去帮助同门《星球大战》，拍摄《曼达洛人》等著
名剧集。
他这么一分心，漫威这边就颓势明显，幸亏小蜘蛛
带了一波节奏，未来《奇异博士2》的多元宇宙概念，
也让未来大有看点，漫威这边算是风景依旧。
★《永恒族》的未达到预期，也给漫威敲响了警钟。
因为在MCU宇宙里，牵一发而动全身，假如有某
部作品失败，未来只能捏着鼻子继续拍，你不能略过，
否则就证明你这个宇宙策略的失败。
★而且对于演员和角色的粘合度也要求极高。
漫威宇宙的布局都排到了2025年了，但大伙又都不
能都围着你转，演员的档期、合约这些都是要考虑的。
这就导致电影的成本和制作周期不断加大，诸如黑
豹的演员查德维克·博斯曼因病去世（R.I.P），MCU也
只能临时调整策略，因为《黑豹2》不能不拍，漫威早
已安排好该片将于2022年11月11日公映了。
可见，MCU发展的越广，规模越大，上述这些问
题就逐渐浮现。
但这样的问题，对DC电影来说，毫无压力。
电影失败了？那就换个电影拍。就连《正义联盟》
这么大的电影，说舍弃就舍弃。演员不演了？那就马上
比如《自杀小队》的衍生电影《猛禽小队》惨败， 换人。同质化？不可能，我们电影制片人和制作团队来
这条线马上就被抛弃了。 自五湖四海，可以有《小丑》这样的文艺片，可以有
★这样做的缺点也是显而易见的，就是“摊大 《X特遣队：全员集结》这样的R级大片，更有《雷霆
饼”，过度追求热门IP而导致“扔石头见高不见远”。 沙赞》这样的喜剧片。
话说除了在时代潮流之下DC电影的数量和种类多 什么，都说DC电影黑暗？我们的《海王》，可是
了一些，DC本质上又回到了上世纪末以及新世纪初那 相当璀璨炫目哦。
个套路之上了——那就是把热门角色往死里拍，比如蝙 世间安得两全法，MCU与DCEU这两种宇宙发展
蝠侠，DC的点状布局里，处于DC电影“蜘蛛网”中心 模式，都有各自的优势和缺点，最重要的是，二者的发
的，永远是这个黑乎乎的侦探。 展模式，是因地制宜的。
从80年代末期到如今，蝙蝠侠都换了6位演员了， 简单来说，漫威影业采用大制片厂制度，凯文·费
不断的重启，导致这么多年了，DC电影，能拿的出手 奇与其团队，负责主导创作，拍摄团队也是漫威自己
的，还只有蝙蝠侠和超人。（未来海王、神奇女侠这些 的。有点像当年港片的新艺城公司，而导演和演员在漫
新晋热门角色，还不知道怎么样呢） 威模式下，都是打工人。
尤其是跟漫威MCU一比，DC过度依赖热门角色的 DC之所以选择另一种模式，也是有其道理，因为
缺陷就更明显了。 华纳和DC，缺少凯文·费奇这样的核心制片人和团队。
漫威MCU这样的线性布局、多点开花的长期规 DC电影每部电影都仰仗不同的合作方和制作人，
划，既有人气角色撑门面，也有旧人过度给新人的能 一会儿诺兰和扎导（《超人：钢铁之躯》）、一会儿温
力，说白了就是可持续发展，这种MCU发展十多年还 子仁（《海王》），一会詹姆斯·古恩（《X特遣队：全
经久不衰的原因。 员集结》），都是带着自己的团队拍摄各自电影。各个
★漫威这样环环相扣的策略，需要凯文·费奇这样 风格都不统一。
又懂漫画又懂电影的强势掌门人，才能保持良好运作。 想要在这样的制片模式下玩MCU那种线性宇宙？
随着MCU越来越知名，电影宇宙有时候会成为一 不失败才怪呢？

014 www.imaschina.com