Page 21 - BP_202211

同构/
方案 方案名称 优势 劣势 选择结论
异构
技术和产品先进；信号/数据与基础架构技术 系统复杂，人员培训较难；传输和
同构 纯IP/ST2110/4K UHD播 类型无关；可利用IT开放式标准接口的硬件 自动控制兼容性较难；需要PTP同
1 第一备选
方案 出架构 产品；资源共享容易；符合融媒体技术发展 步，存在同步失效风险；安全性存
方向；布线简化 在隐患；成本高
同构 纯SDI/4×3G/4K UHD播 技术和产品成熟；人员培训较容易；沿用原 缺乏技术先进性，不符合技术发展
2 不选
方案 出架构 有设备，兼容性好；成本可控 方向；线缆较多，布线繁琐
技术和产品较SDI/4×3G先进；人员培训容 目前可选设备较少；电缆传输距离
同构 纯SDI/12G/4K UHD播出 易；SDI链路简洁，沿用原有信号流程；节省
3 减少，抗屏蔽要求高；设备和电缆 首选
方案 架构 布线和设备空间；支持镜像备份，单链路最 接头成本较高
安全，风险可控性最强
SDI/4×3G+IP/ST2022- 技术和产品成熟，可选设备较多；人员培训 SDI/IP网关互转成本较高；播出链路
异构
4 6/4K 较容易；沿用传统播控方式，AV不分离；沿 故障排查困难；线缆非常多，布线 不选
方案
超高清播出架构 用BB同步，无需PTP同步 繁琐；成本较高
系统最复杂，人员培训最困难；传
输和自动控制最复杂；播出链路故
异构 SDI/12G+IP/ST2110/4K 技术和产品最先进，具备技术前瞻性；SDI链
5 障排查困难；多流控制逻辑复杂； 第二备选
方案 UHD播出架构 路简洁，IP部分多链路
需要PTP同步，存在同步失效风险；
成本最高
表3 4K UHD电视播出技术架构方案比较

间的双向上下变换，变换过程涉及动态范围HDR和SDR、 高清信号。
色域BT.2020和BT.709间的映射关系。在相互变换过程 （2）4K UHD转播系统
中，静态参数变换的亮度映射曲线是亮度值固定的简单映 若4K UHD信号源不符合《4K UHD电视节目制作规
射方式，难以适配复杂多样的电视节目类型，目前通道类 范》要求，则在转播车进行转换以符合4K UHD制作技术
转换器大多只支持静态参数转换方式。而动态参数变换的 要求，转播车应只接收XAVC-I Class300编码格式的MXF
亮度映射采用动态方式，亮度映射曲线依据每一帧图像的 OP-1a/4K文件。
亮度信息计算得出，可同时保证4K UHD和高清电视节目 （3）4K UHD后期编辑制作系统
的技术质量和视觉效果，还可避免由于上下变换引起的亮 负责编辑完成4K HDR半成品/成品直播/录播节目，
度过高或过低、彩色失真等安全播出隐患。 应全部按照4K HDR标准进行制作，历史高清素材文件可
按时间线实时转换或素材统一转码方式上变换为4K UHD
六．4K UHD电视播出相关制作技术规范 文件，实现从任务分配、素材上载、编辑制作、配音、合
1.4K UHD与HD同播制播原则 成、内容审片到成品节目提交入库的全流程4K UHD节目
就高原则：当外来信号4K UHD与HD并存时，优先 制作，并以静态参数下变换方式将4K UHD节目下变换为
选择4K UHD信号。所审即所播原则：录播节目播前及直 同播的高清信号。
播时，同步查验4K UHD节目下变换高清后的视觉效果； 3.4K UHD直录播节目音频制播技术规范
规范统一性原则：台内外制作节目，均可参照央视《4K 4K UHD直播节目的声音制播应采用5.1环绕声格式，
UHD电视节目制播技术规范》、《HDR视频制作白皮书》 应符合环绕声音频文件技术要求。4K UHD录播节目制播
及《4K UHD、HD电视节目同播技术规范》要求，执行统 应遵循原格式制播，若源素材为环绕声格式则按环绕声制
一技术标准和要求。 播，若源素材是立体声格式则按简单环绕声制播。
2.4K UHD视频制作技术规范
4K UHD电视节目制作应参照央视《4K UHD电视节 七．结语
目制播技术规范》和《HDR视频制作白皮书》要求。 在媒体深度融合环境下，4K超高清电视节目制作与播
（1）4K UHD演播室系统 出技术在高分辨率、广色域、高动态范围、高帧率、全景
4K UHD、高清并存时，依据就高原则，4K UHD演 声等多个技术维度已经取得长足的进步。本文以城市电视
播室以全流程4K UHD方式完成整体节目包装及制作，分 台制播技术人员的视角，对4K超高清电视播出技术所进行
别将4K UHD PGM信号送至台内总控系统和后期编辑制作 的研究与分析，希望能够为城市电视台技术同行在设计和
系统，并将4K UHD PGM信号以静态参数下变换为同播的 建设4K超高清电视播出系统时带来启发、提供参考。 B&P

21