Page 24 - AV_202104
P. 24
策划
策划
简单地说,如果用户的系统是从头开始规划 的不是着眼于协议的开放或专有,最重要是选择的
布置,最好在整个系统中使用更高等级的Cat-6a 多样性与系统中不同品牌设备间的互操作性能。因
或Cat-7或光纤布线,因为这是高带宽10Gb传输所 为在专业视听行业,系统的最终选择权是在用户手
需。如果用户的设备已经使用Cat-5e电缆进行了布 中,不管我们充当的是何种角色,最终都是为我们
线,则需要选择1Gb AV-over-IP解决方案。 的用户服务。对于最终用户来说,协议是专有还是
开放,可能不太重要,用户关心的是自己的需求是
编解码器:选择专有协议还是开放协议的编解 否得到真正的满足。
码器? 但对于厂商来讲,选择专有协议则可能关乎生
当前,有许多用于基于IP的AV传输标准,但并 死。崔鹏举例,智能手机消费市场的诺基亚和苹果
非所有标准都相互兼容。一些制造商对IP传输的编 可能就是最为典型的选择决定生死的案例,当年诺
码源具有专有标准,要获得兼容性需要在整个安装 基亚坚持发展Symbian系统,最终走向了不归路,
过程中使用其自身品牌的编码器和解码器产品。但 苹果公司坚持发展iOS,则取得了巨大的成功。
有部分标准则是完全开放的,比如SDVoE和SRT等 崔鹏认为,开放协议(Android)一定是大多
标准与多家制造商的设备兼容。 数厂商最终的选择。在AV Over IP领域,JPEG2000
AV over IP解决方案中,编码器和解码器起着不 是专有协议,而H.264/265以及SDVoE都是开放协
同的作用,通常都是不同的盒子,但有些厂商提供 议,从厂商的角度讲,选择JPEG2000没有任何问
给的设备单元往往既可以作为编码器,大大提供了 题,但是如果只是固守JPEG2000这一种协议,是
设备的灵活性。编解码器有两种不同的协议,一种 会像诺基亚发展Symbian系统一样,最终走向不
采用某些专有协议,一种选择开放式协议,两种方 归路,还是会像苹果公司一样,最终走向一家独
法都有其各自优缺点。 大,这是一个问题,对厂商来讲也是一场事关生死
通过从供应商选择具有专有协议的编解码器, 的抉择。
可以确保性能和规格得到保证。通常,系统的控
制性也更强,系统的安装和支持也更简单、容易。 AV系统的交换机与IT有何不同?
开放的编解码让用户拥有更大的自由度,可以使用 IPAV之所以与传统矩阵系统不同,最大的差异
来自各种制造商的解决方案来自定义AV-over-IP网 就是交换机的使用。编码器获取信号,交换机通过
络,可以为不同的系统部署选择不同的功能。但缺 局域网把信号发送出去。那么,AV系统用户选择的
点是,用户选择专有协议可能会带来受制于某一品 交换机与IT系统有何不同呢。面对标准IT网络交换
牌的问题,而开放协议可能会面临设备间不兼容 机如思科,和专门为AV-over-IP专门而设的交换机
问题。 如网件(NETGEAR),如何选择?
Audinate亚太区市场部经理蔡昀介绍:目前, 站在不同的角度,厂商们往往会给出不同的意
中型到大型网络音频系统的设计基本都以 Dante 为 见。Audinate建议:选用支持标准 IP 网络的音视频
核心,主要是因为 Dante 解决了上述两大问题,全 协议,这样就能享受 IP 网络基础设施规模化生产带
球500多个品牌,3,800多款产品完全的互操作性让 来的红利;尽量避免选择需要特制交换机的协议,
用户不受制于现有系统的品牌,以及其产品的技术 交换机难以购买,选择少,价格高,维护费用与时
更新换代速度,并可以选择不同品牌所提供的各自 间都较长,很多配件都不是常备件。
优势产品来搭配。 在AV over IP解决方案中,交换机的选择对
蔡昀建议,选择视频编解码器尽可能选择支持 于专业视听人员是个挑战,我们除了要关注交换
Dante 音频的设备,这样在与音频上不用考虑加解 机性能和指标是否需求,更多的要考虑项目实施
嵌,同时又能享受网络音频所带来的优势,如集中 过程中对于交换机的配置和设置的便捷性,以
式 DSP 处理、多轨录制与多声道重放等。Dante 协 及本地化的技术支持和服务质量。比如,克莱默
议的多品牌与产品互操作性能保证了系统不容易产 (KRAMER)就利用与网件(NETGEAR)的战略
生受限问题,用户也可根据喜好选择不同品牌的音 合作伙伴关系,为客户提供了完整的AV over IP打
频产品。 包解决方案,以及零售后无担忧的本地化服务和
另一个角度来看,其实对于企业来讲,最重要 支持。
24
24