Page 34 - InfoCOMM2019
P. 34
SHOW DAILY
在AV over IP的进程中，现在处于什么阶段？ 从技术角度来看，您认为近年来IP与AV融合经
历了怎样的发展变化？
关点：
根据市场和客户的应用情况来看，A V 些领域里，IT管理对AV内容涉入较多，所以
关点：
over IP类的产品并没有完全取代传统AV产 融合进展比较好。在另外一些领域，比如调
品。虽然大家议论的很热烈，AV over IP的 度、会议、展览展示等，目前I P/A V融合还 最初的安防监控类的视频编解码I P技术简单移植到专业
产品也是层出不穷，但是实际应用仍然远远不 相对较弱。这些领域IT管理对AV内容的涉入 AV市场，并结合IP化的KVM形成了一些坐席和分布式系统。
如传统AV产品。我的理解是AV over IP产品 少，融合的需求较弱，发展也比较慢。 随着对显示能力逐步提高的要求，有些厂商通过修改部分视频
并没有让用户感受到特别耳目一新的功能、强 编解码IP技术，并结合市场的商用IP交换机，推出一些1G带宽
大的性能、以及富有竞争力的价格。 吴泽昕： 的AV over IP产品，既基本保证了显示能力，又可以通过普通
换句话说，用户使用过程中感受不到IP化 拿音频领域I P化举例，如今主流品牌的 交换机组织AV over IP的网络架构，保持成本与传统AV具有
A V产品与传统A V产品的明显差异性，我想 音频设备几乎都可以支持D a n t e网络。并且 同等的价格竞争力。
这是造成AV over IP不能颠覆传统AV的主要 随着AES67协议的发布，Dante、Ravenna、 还有些厂商推出10G带宽的AV over IP产品，使显示性能
原因。不过在一些安装与维护的特殊环境中， AVB几个不同厂商研发出来的IP层网络传输 达到与传统AV产品相同，应用于大屏幕、高分辨的场所。
AV over IP会较传统AV产品具有一定优势。 方式都可以互联互通。可见I P层的音视频传
输已经得到了迅猛的发展，并且一定是未来 吴泽昕：
陈泉涌： 的大势所趋。
音频领域的网络化其实已经有几十年历史了。Cobra Net
IP网络设计的初衷就是传输数据，只要将
等基于第二层网络的音频传输占据了市场很长一段时间，并且
内容数据化，IP网络天生就能传送AV内容。 Kane Zhang：
在固定安装和会议系统领域也有很强的应用性，但是也有自身
现在说的融合是AV向IP进行融合。在专业AV 过去人们都说IP化是AV行业的趋势，但
的弊端，比如设置的复杂、设备名称的不可视化等。于是澳大
领域，我们谈的更多的是超低延时实时传送 很显然在今天I P化已经成为了现实。过去客 利亚几个喜欢音乐和演出的网络工程师为了解决这些弊端研发
AV信号，以及高保真地传送越来越高分辨率 户只需解决一个封闭空间的AV问题，现在客
出了Dante网络。从最一开始单纯的协议到Dante转换卡，再到
的内容。 户对会议室AV诉求却是几十间、乃至数百间
各大品牌调音台、无线话筒等原生支持Dante网络，直到现在
在一些领域，尤其是音视频流媒体为基 会议的联动。尽管有些厂商依然有些抗拒，
Dante音频网络在实际应用中的高度普及化（很多固定安装或
础的领域，比如视频会议、协同工作、安防 但目前的现状是，几乎所有的AV系统都在趋
者文旅项目中音频系统中已经见不到一根模拟卡农线了），音
等领域，I P/A V融合已经成为主流方案。这 于IP化，这是一个不可阻挡的事实。
频IP化在飞速发展。
IP化的推动力主要来自哪里？ IP化是AV的必由之路吗？
关点： 关点： 与数据和通信的融合更密切。而且打破了传
I P主要的推进动力来自客户的需求。特别是在数据可视 IP化应该是AV的必由之路，随着5G 输距离的障碍（在不考虑延迟的情况下），
化、分布式坐席系统、远程协作系统方面，客户的需求较之过 的到来，硬件的统一化，IP化的AV产品 超越了传统AV本地化的视频标准。
去呈现出较大增长。这些客户的特点是具有高频率的变化需 功能将会更多的通过各种应用软件呈现 I P技术的最大特点是“无处不在”，这
求，面对这种需求，AV over IP很有优势。它具有灵活的扩展 出来，AV信号将会通过IP网络连接任何 一技术使得用户可以随时随地获取到视频、
性，仅通过软件的更新即可完成用户不同使用场景需求，甚至 的终端、任何的网络；另外，IP化的AV 音频以及其他媒体信息。另外，I P化的系统
是完成不同行业客户的不同需求，这给AV的IP化带来很强的推 也符合IoT的发展方向，即万物互联。 平台开放、应用广泛，可以充分利用虚拟
动力。 化、云计算、大数据等新技术。
陈泉涌： 当I P化所带来的的灵活高效的传输不是
陈泉涌： I P技术的基本设计理念是标准、 以牺牲AV质量为前提时，才是AVIP成为整
技术发展的驱动因素必须首先需要来自用户使用价值和体 开放、低成本，这个体系有强大的生命 个行业的主流的时候。
验的提升。融合的驱动因素之一是AV内容的数字化、摄像头的 力，而且作为基础技术已经遍布每个角
IP化、媒体内容的存储介质从模拟走向数字文件和流媒体等。 落。随着5G、A I等技术的大力发展， 朱爱明：
I P/A V融合有助于用户更好地管理和使用自己的A V数字 AV内容的数字化将是一个基本需求。只 AV over IP视频处理的技术BUG没有攻
资产，以及设备的部署和管理。在用户需求和技术发展的驱动 有数字化才可能被传输、存储和计算， 破，市场需求的局限性没有让AVIP产品更大
下，从厂商到集成商的供应链条需要提供新的产品和解决方 以及可管理。在信号内容的数字化基础 利用化，她觉得这一技术一定会成为AV行业
案。I P技术最大优点就是价格低廉的设备广域部署能力，I P/ 上，我认为IP化是必由之路。 的主流，因为SDVoE联盟技术彻底打破了这
AV融合主要推动力就来自于此，以及对流媒体的可视化和管理 道壁垒，实现传统和未来的各种功能需求和
需求。 吴泽昕： 技术需求，2019年相信是4K60 AV全面IP化
IP化一定是AV的必由之路，随着网 的爆发年。
吴泽昕： 络技术的不断发展，未来会是I o T的时
最主要的还是厂商的技术升级和客户的需求，这两点是相 代。对于AV行业来说也不会例外。 Kane Zhang：
辅相成的。当厂商在研发新产品之前有了对客户需求的了解， 随着客户的眼界越来越开阔，客户需求
在产品上市之后有了客户的应用和接受，才会有AV行业IP化的 高蕊： 从过去封闭的小规模项目扩展成大规模互联
向前推进，二者可以说是互利互惠。其次可以说动力是来自I T AV的IP化是一种趋势，是符合国家 互通项目，而传统模拟信号的传输模式无法
厂商，但算不上威胁，应该说是共同发展。 提倡三网融合的方针政策的。I P化有效 突破距离的限制。但这对I P化来说非常容易
从会议系统领域来看，近几年随着网络视频会议的普及， 的降低了传统AV行业的成本，而且增加 解决，它颠覆了传统模拟输出模式，使A V
Skype、Bluejeans等厂商在大力发展网络会议的传输质量和稳定 了系统配置的灵活性，不同于传统AV， 的管理、传输和控制变得更简单、更得心应
性。随着音质和画质的提高，对信号的输入输出端的品质就有 系统规模取决于矩阵的端口数量；I P提 手。I P技术能够为客户进行成本控制，还能
了更高的要求，这也就促进了音视频厂商对网络化设备研发上 供了更多的可扩展切换的可能，比如更 带来更高的传输效率等等优点都会让更多的
的投入。 多的端口，功能模块化可扩展性更强， 人接受它。 下转16页
14 av.imaschina.com
